Germania Commedia

Menschen offenbaren dann und wann begnadete Virtuosität zum Schauspiel, sie kokettieren auch gerne mit ihrem politischen Ungeschick und zeigen, wie es sich mustergültig am Beispiel der Deutschen darstellt, dass ihr Komödiantentum ihren tragischen Talenten kaum nachsteht. “Die ganze Welt ist Bühne und alle Frau’n und Männer bloße Spieler. Sie treten auf und gehen wieder ab, sein Leben lang spielt einer manche Rollen.” – wie’s Shakespeare einst formulierte (Was ihr wollt).

Neben ihrem Können zur Komödie, häufig unterstützt durch ÖRR und so sicht- wie hörbar in zahllosen Talkshows, erscheint die Ignoranz der Realität wie ein ansteigendes Phänomen bestimmter Protagonisten in DE, das sich in Windeseile, mindestens so schnell wie deutsche Angst&Hysterie zu verbreiten scheint. Manch Gaukler bläst sich gar zu einer Hybris auf, die sich nur aus seiner Haupttätigkeit als Komödiant erklären lässt – oder wie käme sonst ein Eckart von Hirschhausen auf die Idee “die Erde zu retten”?

Redundanz erscheint neben ihrer Ignoranz wie ein Merkmal deutscher Politik und so werden eine Unmenge an Aufwendungen zu vermeintlicher ‘Errettung’ – auf den “Klimaschutz” bezogen, der mittlerweile die Kennzeichen einer pseudoreligiösen Bewegung aufweist, hieße es besser Erlösung – verschwendet, was vielleicht nur mehr übertroffen wird durch ihren Mangel an Achtung vor den Menschen ihres Landes. Vielleicht führt also die aktuelle Regierung eine von der vorherigen Bundeskanzlerin maßgeblich eingeleitete Politik weiter, die laut ihren Resultaten einer destruktiven Konzeption zu folgen scheint (Bildungsmisere, Energiewende/“Klimapolitik”-Debakel, €-Schuldenlast, E.U.-Spaltung, ignorante Auslandspolitik, Immigrationsfiasko, Infrastrukturdesaster)?

Beispiel gebend sei hervorgehoben der von Illusionisten und “Grünen” Profiteuren sicherlich geschätzte Vizekanzler Habeck, der nicht nur in der Philosophie, sondern gleichermaßen in der Morosophie zuhause erscheint, denn er folgt wohl einem Tertullianus zugeschriebenen Wahlspruch: Credo quia absurdum est (vgl. den Philosophen André Glucksmann, Die Macht der Dummheit, Kap. Der post-totalitäre Geist). Was ihn als Akteur kennzeichnet, sei hier mit einer früheren Analyse des großen Denkers Eric Voegelin (man sollte sich in diesem Falle nicht an seinem umstrittenen Terminus der politischen Gnosis reiben) aufgezeigt, der vor ca. 80 Jahren folgende Anmerkungen niederschrieb:

„Wir können uns unmittelbar den beiden Fragen zuwenden, auf die der Gnostiker Antwort zu finden hat. Die erste Frage: Wie kann ein Bild der Traumrealität so konstruiert werden, dass es Wirklichkeitszüge trägt, auf der Erde bleibt, und doch die Transfiguration in den Lichtzustand suggeriert? Die zweite Frage: Wie kann ein Aktionsprogramm so konstruiert werden, dass die Aktionen in der Wirklichkeit verlaufen, und doch zum Ziel nicht Wirklichkeit, sondern Traumrealität haben? […] sie (Gnostiker) wollen Unmögliches, aber sie wissen, was sie wollen. Sie wollen in eine als Wirklichkeit intendierte Traumrealität durchbrechen, aber sie wissen, dass die Traumrealität eine Wirklichkeit anderer Art ist, und dass gerade jene Züge, die das Wesentliche an ihr sind, nicht aus der Erfahrung der normalen Wirklichkeit stammen können.[…] Die Transformation des mystischen Symbols der Vollkommenheit in ein politisches Programm für ‚Aktivisten‘ liegt im Zentrum moderner politischer Massenbewegungen.“ (The People of God; History of Political Ideas, 1939-45).

Leider zeitigt m.E. auch heute wieder bei den Deutschen eine unter gewissen Intellektuellen und Politikern verbreitete Transformation vom Homo religiosus zum Homo spiritualis politische Konsequenzen zum Schaden der deutschen Nation und ihrer Einwohner, denen sich kaum ein Bürger des Landes zu entziehen vermag. Wann steht wohl einer unter den verantwortlichen Politikern auf, der die Größe besitzt, sich Realien zu stellen und zum Wohle des Landes und seiner Bürger zu handeln? Jemand, der Wissenschaftlern und politischen Aktivisten deutlich entgegentritt, die offensichtlichen Unfug und Hysterie verbreiten (Latif 2000: “Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben.“; Schellnhuber 2015: “Doch gleichzeitig erhitzt der rasend aufsteigende Luftkohlenstoff den Globus über alle zuträglichen Maße und wendet sich damit gegen seine Befreier. Ergo geht unsere Zivilisation den Weg in die Selbstverbrennung …”; Merkel 2017: „Lassen Sie uns gemeinsam den Weg weitergehen, damit wir erfolgreich sind für unsere Mutter Erde. Wir brauchen dieses Pariser Abkommen, um unsere Schöpfung zu bewahren.“; Rahmstorf 2019: “Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem.”; Kemfert 2021/22: „100 Prozent erneuerbare Energien sind technisch möglich und ökonomisch effizient.“ “Wir haben Speicher noch und nöcher.”; Montgomery 2021: „Meine große Sorge ist, dass es zu einer Variante kommen könnte, die so infektiös ist wie Delta und so gefährlich wie Ebola.“ usw.); jemand der dem inhumanen Menschenschmuggel nach DE Einhalt zu gebieten vermag, welcher von politischen Akteuren und dem BAMF euphemistisch als “irreguläre Migration” bezeichnet wird? Vielleicht braucht es ja zur Beendigung des deutschen Irrweges und zu besserer Akzeptanz der Politik jemanden mit der Extravaganz eines Milei, der dieses Jahr in Davos betonte, dass der Staat “nicht zum Fortschritt” beitrage und “nicht die Lösung, sondern das Problem” sei und Wirtschaftsführer ermunterte, sich nicht von privilegierten Staatsprofiteuren erpressen zu lassen – wer immer es sein mag, er hätte die Chance sich zum Wohle des Volkes zu bewähren.